Avis 41026X2
Avis 41026X2 Télécharger le document … CCoommmmiissssiioonn ppeerrmmaanneennttee ddee CCoonnttrrôôllee lliinngguuiissttiiqquuee rruuee MMoonnttaaggnnee dduu PPaarrcc BBRRUUXXEELLLLEESS Bruxelles, le 4 décembre 2009 […] […] Monsieur le Directeur, En sa séance du 20 novembre 2009, la Commission permanente de Contrôle linguistique (CPCL), siégeant sections réunies, a consacré un examen à une plainte déposée contre le fait que vous reprochez à une collaboratrice néerlandophone qu'elle ne connaît pas assez de français pour pouvoir servir les clients de manière convenable. L'intéressé prétend en outre qu'elle reçoit sa liste de tâches uniquement en français. Par ses lettres des 26 février et 27 août 2009, la CPCL vous a invité à faire connaître votre point de vue en la matière, et ce en vertu de l'article 61, §3, des lois sur l’emploi des langues en matière administrative, coordonnées par arrêté royal du 18 juillet 1966 (LLC). Comme, jusqu'à présent, vous n'avez pas donné suite à sa demande, la CPCL …