Avis 37110X2
Avis 37110X2 Télécharger le document … CCoommmmiissssiioonn ppeerrmmaanneennttee ddee CCoonnttrrôôllee lliinngguuiissttiiqquuee rruuee MMoonnttaaggnnee dduu PPaarrcc BBRRUUXXEELLLLEESS […] […] Monsieur l’administrateur délégué, En sa séance du 22 mars 2007, la Commission permanente de Contrôle linguistique (CPCL), siégeant sections réunies, a consacré un examen à une plainte déposée contre le fait que, suite à l’affranchissement insuffisant d’un courrier, un particulier francophone d’Uccle a reçu un message 162 en néerlandais. Une copie du message a été jointe à la plainte. A la demande de la CPCL de renseignements complémentaires, vous avez répondu ce qui suit: "D'évidence, l’avis en néerlandais, adressé à un habitant francophone d’Uccle, n’est pas conforme aux règles de la législation linguistique. L’avis datant de 2005, une enquête dans le bureau concerné ne pouvait, toutefois, plus être effectuée. En l’occurrence, l’avis aurait, en tout cas, dû être rédigé en deux langues, Uccle faisant …